神戸地方裁判所 平成３年（わ）３９６号・平３年（わ）５０３号
主文
被告人を懲役１年６月以上３年以下に処する。
未決勾留日数中６０日を右刑に算入する。
理由
（罪となるべき事実）
被告人は、少年であるが、
第一Ａ（当時１７歳）と共謀の上、
一 平成３年４月１６日午後１０時４０分ころ、神戸市○○区○○町○○××番地の×付近路上において、電話中のＢ（当時２２歳）を認めるや、同人が自らを避けて逃げ回り前回も逃げられたことから、この際同人を痛めつけ、懲らしめようと決意して後方から近づき、いきなり被告人が同人の右腕を掴んで「お前ヤクザなめとんのか」と怒号するとともに交々手拳で同人の顔面を殴打し、よって、同人に対し、団体の威力を示し、かつ数人共同して暴行を加えた。
二 前記ＢがＣに対し借金のあることを聞知したことからこれを奇貨としてこれに因縁をつけて金員を喝取しようと企て、同日午後１０時５０分ころ、同市○○区○○町○○××番地の×先空地に右Ｂの両腕を抱え込んで連れ込み、同所において、同人を正座させ、被告人がその顔面を手拳で数回殴打するなどの暴行を加えた上、「どこかで金都合せいや。サラ金で借りてでも２７万円払え。サラ金連れて行ってやろか。今ドス持っとらんけど刺してしまうぞ」などと怒号して金員を要求し、右要求に応じなければさらに生命、身体等にいかなる危害を加えるかも知れない気勢を示して暴行脅迫を加え畏怖させ、もって、金員を喝取しようとしたが、右Ｂが警察に届け出たためその目的を遂げなかった。
第二同月１７日午前零時２５分ころ、同市○○区○○×丁目××番×号先路上において、前記Ｂを乗車させて連れ回していた普通乗用自動車が信号待ちのため停車した機会をとらえて同人が逃げ出そうとしたことに激高し、同車内において、車外に逃げ出そうとした同人に対し、直前に購入した果物ナイフでその左大腿部に切りつけ、よって、同人に対し、全治１４日間を要する左大腿切創の傷害を負わせた。
第三Ａ、Ｄ（当時１７歳）の両名と共謀の上、通行人に因縁をつけて金品を喝取しようと企て、同年５月２５日午前１１時３５分ころ、同市○○区○○×丁目×番××号先路上において、同所を通行中のＥ（当時２１歳）、Ｆ（当時２２歳）の両名を認めるや、被告人ら３名で右Ｅら両名を取り囲み、「わしの顔に何か付いとんのか。ごちゃごちゃ言うとらんと、おとなしくついてこんと刺すぞ」などと申し向けて脅迫し、同人らを同所から同区○○××番×号所在の○○方勝手口前路地に連れ込んだ上、同所において、同人らに所携のナイフを突きつけて「金出せや。はよう出さんと刺すぞ」などと語気鋭く申し向けて金員を要求し、右要求に応じなければ、生命、身体等にいかなる危害を加えるかも知れない気勢を示して脅迫を加えて畏怖させ、よって、
一 即時同所において、右Ｅ及び同Ｆからそれぞれ現金五万円を
二 同日午前１１時５８分ころ、同区○○町×丁目×番×号所在の○○２階のクレジットカード等現金自動貸付機前において、右Ｆから現金２０万円を
三 同日午後零時３０分ころ、同市○○区○○×丁目×番××号所在の○○質店において、右Ｆからブレスレットー本（時価９万５０００円相当）を
四 同日午後零時４５分ころ、同市○○区○○×丁目×番×号所在の○○銀行○○出張所において、右Ｅから現金５万円を
五 同日午後零時４５分ころ、同市○○区○○×丁目×番××号所在の質店○○において、右Ｆからネックレスー本（時価１１万１０００円相当）を
六 同日午後１時１５分ころ、同市○○区○○×丁目×番×号所在の質店○○において、右Ｆからネックレス１本（時価７万７２５０円相当）をそれぞれ交付させてこれを喝取した
第四同月１９日午前零時すぎころ、神戸市○○区○○×丁目×番×号所在の○○内レンタルーム「○○」において、先にＡ及びＤの両名により暴行、脅迫を加えられて金品を喝取され畏怖状態にあるＧ（当時２２歳）を認めるや、右Ａらと共に更に右Ｇから金品を喝取しようと企て、前記Ａ及びＤの両名と共謀の上、被告人において右Ｇに対し「逃げたら家の前で張っといて刺すぞ」などと更に脅迫を加え、その生命、身体等に更に危害を加えるような気勢を示して同人を畏怖困惑させ、よって、同人から
一 同日午前１０時５分ころ、同市同区○○町×丁目×番×号○○１階便所付近で同人から現金２０万円を
二 同日午前１１時１５分ころ、同市同区○○町×丁目×番×の××号○○において、同人からジャンパー２着のほか２点（時価合計約５万３２４０円相当）を
三 同日午後零時すぎころ、同市同区○○×丁目××番××号株式会社○○本店において、同人からジーパン３本（時価合計約６万２８３０円相当）を
四 同日午後１時ころ、同市同区○○町×丁目×番×の××号○○において、靴下３足ほか２点（時価合計約８万６８２９円相当）を
五 同日午後１時３０分ころ、同市同区○○町××番地○○神戸店において、同人からライター２個ほか１点（時価合計約２万４２０５円相当）を
それぞれ交付させて喝取した
第五前記Ａ、同Ｄと共謀の上、通行人に因縁をつけて金品を喝取しようと企て、同月２１日午後６時５０分ころ、同市同区○○×丁目×番×号所在の株式会社○○東側路上において、同所を通行中のＨ（当時１８歳）、Ｉ（当時１８歳）の両名を認めるや、同人らに「俺の顔に何かついとんかい」と因縁をつけ、いきなり右Ｈの顔面を手拳で殴打するなどの暴行を加え、同人らを同市同区○○町×番所在の○○公園に連行した上、同所において、同人らに対し「持ち物全部出せ」などと語気鋭く申し向けて金品の交付を要求し、もしその要求に応じなければ更に生命、身体等にいかなる危害を加えるかもしれない気勢を示して脅迫して畏怖させ、よって、
一 即時同所において、右Ｈから現金３万円を、同Ｉから現金６０００円を
二 同月２２日午前９時３５分ころ、同市同区○○町×丁目×番×号所在の○○信用金庫○○支店南側路上において、右Ｈから現金２９万円を
それぞれ交付させてこれを喝取した
ものである。
（証拠の標目）
判示全事実につき
一 被告人の当公判廷における供述
判示冒頭の事実につき
一 神戸市兵庫区長作成の戸籍謄本
判示第一及び第二の各事実につき
一 Ｂの検察官、司法警察員及び司法巡査（２通）に対する各供述調書
一 被告人の検察官（平成３年６月４日付）及び司法警察員（同月１日付及び同月３日付）に対する各供述調書
一 司法警察員作成の同年５月２８日付実況見分調書
判示第一の各事実につき
一 Ａの検察官（平成３年６月４日付）及び司法警察員（同月３日付）に対する各供述調書の謄本
一 Ｃの検察官に対する供述調書
一 被告人の司法警察員に対する同年５月３１日付供述調書
判示第二の事実につき
一 Ｊの司法巡査に対する供述調書
一 司法警察員作成の捜査報告書
一 司法警察員（平成３年５月３１日付）及び司法巡査作成の各写真撮影報告書
一 医師○○作成の診断書
判示第三の事実につき
一 Ｆの司法警察員（２通）及び司法巡査（謄本）に対する各供述調書
一 Ｅの検察官及び司法警察員に対する各供述調書
一 Ｋ、Ｌ及びＭの司法巡査に対する各供述調書
一 Ａの検察官（平成３年６月２０日付）及び司法警察員（同月１３日付及び同月１４日付）に対する各供述調書の謄本
一 Ｄの司法警察員に対する同月４日付及び同月５日付各供述調書の謄本
一 被告人の検察官（同月２０日付）及び司法警察員（同月１３日付、同月１４日付、同月１７日付及び同月１８日付）に対する各供述調書
一 司法警察員作成の同月１７日付、同月１８日付及び同月２５日付各実況見分調書
一 司法警察員作成の同月５日付写真撮影報告書の謄本（検２４号）
判示第四及び第五の各事実につき
一 被告人の検察官に対する平成３年７月２２日付供述調書
一 司法警察員作成の同年８月１日付実況見分調書
判示第四の事実につき
一 Ｇの検察官及び司法警察員（４通）に対する各供述調書
一 Ａの司法警察員に対する平成３年８月６日付及び同月７日付各供述調書の謄本
一 Ｄの司法警察員に対する同年７月１６日付及び同月１７日付各供述調書の謄本
一 被告人の司法警察員に対する同月１７日付及び同月１８日付各供述調書
一 ○○株式会社関西本社管理部次長○○作成の捜査関係事項回答書
判示第五の事実につき
一 Ｈの検察官及び司法警察員（３通）に対する各供述調書
一 Ｉの検察官及び司法警察員に対する各供述調書
一 Ａの司法警察員に対する平成３年８月８日付及び同月９日付各供述調書の謄本
一 Ｄの司法警察員に対する同年７月１８日付及び同月１９日付各供述調書の謄本
一 被告人の司法警察員に対する同月１９日付及び同月２０日付各供述調書
（法令の適用）
被告人の判示第一の一の所為は包括して行為時においては刑法６０条、平成３年法律第３１号による改正前の暴力行為等処罰に関する法律１条（刑法２０８条）、同改正前の罰金等臨時措置法３条１項２号に、裁判時においては刑法６０条、暴力行為等処罰に関する法律１条（刑法２０８条）に該当するが、右は犯罪後の法令により刑の変更があったときに当たるから刑法６条、１０条により軽い行為時法の刑によることとし、判示第一の２の所為は同法６０条、２５０条、２４９条１項に該当し、判示第二の所為は行為時においては平成３年法律第３１号による改正前の刑法２０４条、同改正前の罰金等臨時措置法３条１項１号に、裁判時においては刑法２０４条に該当するが、右は犯罪後の法令により刑の変更があったときに当たるから刑法６条、１０条により軽い行為時法の刑によることとし、判示第三の所為中Ｅ及びＦに対する各恐喝の点、判示第四の所為並びに判示第五の所為中Ｈ及びＩに対する各恐喝の点はいずれも刑法６０条、２４９条１項に該当するが、判示第三及び第五はいずれも１個の行為で２個の罪名に触れる場合であるから同法５４条１項前段、１０条により一罪としてそれぞれ犯情の重いＦ及びＨに対する各恐喝罪の刑で処断することとし、判示第一の一及び第二の各罪につき各所定刑中いずれも懲役刑を選択し、以上は同法４５条前段の併合罪であるから、同法４７条本文、１０条により刑及び犯情の最も重い判示第三の罪の刑に法定の加重をした刑期の範囲内で、少年法５２条１項により、被告人を懲役１年６月以上３年以下に処し、同法２１条を適用して未決勾留日数中６０日を右刑に算入することとし、訴訟費用は、刑事訴訟法１８１条１項ただし書を適用して被告人に負担させないこととする。
よって、主文のとおり判決する。